Ухвала від 01.08.2007 по справі 2-2776/2007

Справа № 2-2776

2007 року

01 серпня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 по стягнення суми боргу по грошовому зобов'язанню,

ВСТАНОВИВ:

Кримське Територіальне управління ЗАТ «Український мобільний зв'язок» звернулося до суду з позовом в інтересах ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до відповідача про стягнення суми боргу по грошовому зобов'язанню в сумі 1229 гривень 60 копійок та судових витрат по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був оповіщений завчасно та належним чином. Надіслав суду заяву, в якій вказує, що відмовляється від позову і просить закрити провадження у справі в зв'язку з добровільним погашенням відповідачем суми боргу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, день та час розгляду справи оповіщений завчасно та належним чином, про що в матеріалах справи мається повідомлення про вручення поштового відправлення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

При таких обставинах, провадження у справі повинно бути закрито.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 по стягнення суми боргу по грошовому зобов'язанню - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ
Попередній документ
1262883
Наступний документ
1262885
Інформація про рішення:
№ рішення: 1262884
№ справи: 2-2776/2007
Дата рішення: 01.08.2007
Дата публікації: 16.01.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: