Справа № 523/19739/24
(2/199/2013/25)
04.03.2025 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді: Богун О.О.,
при секретареві: Дубовик А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Під час виготовлення вищезазначеного рішення судом допущено описку, а саме а саме неправильно дату народження відповідача, замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помилково зазначено - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Судом встановлено, що під час виготовлення вищезазначеного рішення від 11 листопада 2024 року судом допущено описку, а саме неправильно зазначено назву документа, замість правильного - «11 серпня 1952», помилково зазначено - «30 листопада 1985», тому суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.269 ЦПК України виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в заочному рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вважати вірною дату народження відповідача - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу підписано суддею 04 березня 2025 року.
Суддя О.О. Богун