вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
02.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1454/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідрекс Україна» м. Дніпро
до Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» м. Нікополь
про стягнення суми боргу в розмірі 42000грн
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідрекс Україна» звернулось до Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 42000грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язання з оплати вартості товару, одержаного на підставі договору поставки від 25.02.2021 №2101001.
Позивач вказав, що поставив відповідачу товар на загальну суму 42000грн за видатковою накладною №55 від 28.01.2022 та актом приймання-передачі від 02.02.2022. оскільки відповідач не сплатив вартість отриманого товару, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.
Позивач просив суд стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422грн40коп та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000грн.
Позивач просив суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Разом з позовом позивач надав клопотання на підставі статті 81 Господарського процесуального кодексу України про витребування від відповідача належним чином засвідченої копії специфікації до договору поставки від 25.02.2021 №2101001.
Стверджуючи про неможливість самостійно подати цей документ, позивач послався на відсутність специфікації до договору поставки від 25.02.2021 №2101001 у позивача та наявність її у відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028грн. х 100= 302800грн). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми в загальному розмірі 42000грн. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.
З огляну на положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Розглянувши клопотання позивача витребування доказів, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Згідно з частиною 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У клопотанні позивач не повідомив про - вжиті ним заходи для самостійного отримання від відповідача належним чином засвідченої копії специфікації до договору поставки від 25.02.2021 №2101001; причини неможливості отримати цей доказ самостійно. До клопотання не додані докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання.
Враховуючи викладене, суд залишає без задоволення клопотання позивача про витребування від відповідача належним чином засвідченої копії специфікації до договору поставки від 25.02.2021 №2101001.
Керуючись статтями 12, 81, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.
3. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування від відповідача належним чином засвідченої копії специфікації до договору поставки від 25.02.2021 №2101001.
4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
5. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
6. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.
7. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
9. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя Р.Г. Новікова