02.04.2025 м. Дніпро Справа № 904/9589/21 (904/1737/24)
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська індустріальна спілка "Сода" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 у справі № 904/9589/21 (904/1737/24) (суддя Соловйова А.Є.), повний текст рішення складено 27.02.2025
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська індустріальна спілка "Сода", Дніпропетровська обл., Петриківський район, село Єлизаветівка
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Євротрейд", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 462100,46 грн, -
18.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська індустріальна спілка "Сода", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Євротрейд" про стягнення заборгованості у сумі 462100,46 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов'язань зі сплати вартості спожитої електричної енергії, в зв'язку з чим утворилась заборгованість на суму 462100,46 грн, з яких: 361077,01 грн - сума боргу за спожиту електроенергію за період січень - березень 2022 року, 19355,21 грн - 3% річних нарахованих у період з 12.02.2022 по 31.12.2024 за невиконання грошових зобов'язань по сплаті спожитої електроенергії за січень - березень 2022 року, 81668,24 грн - сума інфляційних нарахованих за період з 01.03.2022 по 31.12.2023 за невиконання грошових зобов'язань по сплаті спожитої електроенергії за січень - березень 2022 року.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 провадження у справі № 904/9589/21 (904/1737/24) в частині стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію в сумі 90 270,00 грн - закрито.
Позовну заяву задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ТОВ "Слов'янська індустріальна спілка "Сода" та ТОВ "Об'єднання Євротрейд" на користь ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" 270807,01 грн - основного боргу, 19355,21 грн - 3 % річних, 81668,24 грн - інфляційних втрат.
Стягнуто з ТОВ "Слов'янська індустріальна спілка "Сода" на користь ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" 2230,99 грн - судового збору.
Стягнуто з ТОВ "Об'єднання Євротрейд" на користь ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" 2230,98 грн - судового збору.
Повернуто ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" з державного бюджету України 1083,24 грн - судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ТОВ "Слов'янська індустріальна спілка "Сода" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності залишити її без руху з огляду на наступне.
Порядок подання апеляційної скарги її форма та зміст визначені статтями 257-259 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до пп. 7) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При цьому, згідно з приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З урахуванням вищенаведеного, враховуючи факт подання ТОВ "Слов'янська індустріальна спілка "Сода" апеляційної скарги до суду в електронній формі, сума судового збору за оскарження рішення суду по справі мала бути оплачена у розмірі 8317,82 грн (462100,46 грн х 1,5% х 150% х 0,8 ).
Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
З урахуванням вищевикладеного, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 8317,82 грн за актуальними реквізитами, розміщеними на офіційному веб-порталі Судової влади України: https://cag.court.gov.ua/sud4876/gromadyanam/tax/. Докази сплати судового збору надати Центральному апеляційному господарському суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду апеляційної скарги постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху. В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська індустріальна спілка "Сода" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 у справі № 904/9589/21 (904/1737/24) - залишити без руху.
Встановити заявникові апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков