Ухвала від 01.04.2025 по справі 910/1113/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" квітня 2025 р. Справа№ 910/1113/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Український продукт»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2025

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Український продукт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллой Трейд»

про стягнення 5 199 170,18 грн,

у справі № 910/1113/25 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллой Трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Український продукт»

про стягнення 615 776,64 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Український продукт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллой Трейд» про стягнення 5 199 170,18 грн повернуто заявнику.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТМ Український продукт» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі № 910/1113/25, а справу направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Український продукт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі № 910/1113/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1113/25.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/1113/25.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Український продукт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі № 910/1113/25, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/1113/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 234, 255, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Український продукт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі № 910/1113/25.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзиви на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 01.05.2025.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
126285630
Наступний документ
126285632
Інформація про рішення:
№ рішення: 126285631
№ справи: 910/1113/25
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.01.2026)
Дата надходження: 30.01.2025
Предмет позову: стягнення 615 776,64 грн.
Розклад засідань:
18.09.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
30.10.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
11.12.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
ТОВ "ТМ Український продукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМ Український продукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аллой Трейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТМ Український продукт"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аллой Трейд»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМ Український продукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аллой Трейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТМ УКРАЇНСЬКИЙ ПРОДУКТ»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТМ Український продукт"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Аллой Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аллой Трейд»
позивач (заявник):
ТОВ "Аллой Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМ Український продукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аллой Трейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТМ УКРАЇНСЬКИЙ ПРОДУКТ»
представник заявника:
Дробжев Роман Вікторович
представник позивача:
Ковальова Любов Федорівна
Максимчук Сергій Павлович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВЛАСОВ Ю Л
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О