Ухвала від 01.04.2025 по справі 911/2191/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" квітня 2025 р. Справа№ 911/2191/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за участю секретаря судового засідання Мельничук О.С.

за участю представників:

від прокуратури: Дергунов Д.С.;

від позивача: Дяк Ю.М.;

від відповідача: не з'явився.;

від третьої особи: Шпінь В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2024 (повний текст рішення складено 16.12.2024)

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2024 (повний текст рішення складено 20.12.2024)

у справі №911/2191/24 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави

в особі Міністерства охорони здоров'я України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства "Медичні закупівлі України"

про стягнення 10 343 181, 84 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2024 у справі №911/2191/24 та оголошено перерву у судовому засіданні на 01.04.2025 о 11 год. 45 хв.

У судове засідання 01.04.2025 з'явився прокурор у справі, представники позивача та третьої особи. Представники відповідача не з'явились.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги до 07.04.2025 на 11:25.

Звернути увагу учасників справи, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Неявка учасника судового процесу у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду його позову, не є підставою для відкладення розгляду справи, з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи судом (позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в додатковій постанові від 18.05.2022 у справі № 911/1825/20).

При цьому, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що учасник справи, який не має можливості з'явитись у судове засідання, повинен з повагою ставитись до інших учасників справи, які з'являються і приймають участь у судових засіданнях, а також враховувати, що Північний апеляційний господарський суд та інші судові установи України працюють у звичайному режимі.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 07.04.2025 о 11 год. 25 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх явка у судове засідання не є обов'язковою та їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, пояснення тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська

Попередній документ
126285593
Наступний документ
126285595
Інформація про рішення:
№ рішення: 126285594
№ справи: 911/2191/24
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (21.05.2025)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: ЕС: Стягнення 10343181,84 грн
Розклад засідань:
04.10.2024 10:30 Господарський суд Київської області
25.10.2024 11:00 Господарський суд Київської області
29.11.2024 10:15 Господарський суд Київської області
13.12.2024 11:15 Господарський суд Київської області
11.03.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 11:25 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 12:30 Касаційний господарський суд
01.07.2025 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
ДЕМИДОВА А М
СЛУЧ О В
3-я особа:
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
ДП "МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
ДП "МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Автоспецпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"
заявник:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Київська міська прокуратура
ТОВ "Автоспецпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Міністерство охорони здоров'я України
позивач в особі:
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
представник заявника:
Кравець Аліна Олександрівна
Курченко Світлана Миколаївна
Адвокат Поцелов Андрій Олександрович
представник позивача:
Дяк Юлія Михайлівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Адвокат Онищук Дарія Сергіївна
прокурор:
Нагальнюк Роман Васильович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ХОДАКІВСЬКА І П