справа № 2-1437/07
18 червня 2007 року м. Ялта Ялтинській міський суд АРК у складі: судді Берещанського Ю.В., при секретарі Мотва А.С., з участю представників, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, придомовою теріторією, стягнення моральної шкоди,
Позивачу на праві договору даріння належить 1/2 частка жилого будинку № АДРЕСА_1 в місті Алупка. Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. У судовому засіданні позов підтримав і заявив клопотання про призначенні експертизи. У судовому засіданні відповідач позов не визнав, надав зустрічний позов про усунення перешкод в користуванні власністю, придомовою теріторією і підтримав клопотання про призначення технічної експертизи.
Вислухавши заявлене клопотання, думку сторін, суд вважає за можливе задовольнити його по тім підставам, що для правильного розгляду даної справи необхідні спеціальні пізнання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний деякий проміжуток часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.
Керуючись ст. 143,144, п.5 ст.202 ЦПК України,
Призначити в справі за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про усунення перешкод в користуванні власністю, придомовою теріторією, стягнення моральної шкоди судово-технічну експертизу проведення якої доручити єксперту експертної фірми «Ю.Л.Г.А.» (м.Сімферополь, вул. Київська, 83, під'їзд 9, тел.51-11-66, а/я 1570)
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи можливо встановити порядок користування земельною ділянкою з урахуванням часток кожного із співвласників відповідно до державних актів кожного із співвласників доволодіння № АДРЕСА_1 та домоволодіння № АДРЕСА_2 в місті Алупка, які є додаткові варіанти можливого порядку користування земельною ділянкою?
2. Чи відрізняється фактичний порядок користування земельною ділянкою від технічної документації?
3. Чи є самовільний захват частини земельної ділянки з боку ОСОБА_2. за адресою: місто Алупка, АДРЕСА_1?
У розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Провадження у справі призупинити до одержання результатів експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цьго протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя