Ухвала від 31.03.2025 по справі 2-354/10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2025 року

м. Харків

справа № 2-354/10

провадження № 22-ц/818/838/25

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів - Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.,

розглянувши клопотання Сандуляк Світлани Анатоліївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 15 квітня 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

17 грудня 2024 року до Харківського апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від представника Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» адвоката Сандуляк С.А., в прохальній частині якого міститься клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судова колегія вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п'яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно пунктів 1-7 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; в заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом; копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи; заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку; заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді; головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора; модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Сандуляк Світлани Анатоліївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 15 квітня 2025 року о 14 годині 30 хвилин, та у всіх наступних засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Розгляд цивільної справи, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ за веб-посиланням: https:// www.court.gov.ua.

Попередити Сандуляк Світлану Анатоліївну, про те, що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.Ю.Мальований

В.Б.Яцина

Попередній документ
126285283
Наступний документ
126285285
Інформація про рішення:
№ рішення: 126285284
№ справи: 2-354/10
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2026)
Дата надходження: 07.11.2024
Предмет позову: Ап/скарга на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2024 року по справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до Долгової Тетяни Олександрівни, Долгова Михайла Олександровича про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.04.2026 20:41 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.04.2026 20:41 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.04.2026 20:41 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.04.2026 20:41 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.04.2026 20:41 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.04.2026 20:41 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.04.2026 20:41 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.04.2026 20:41 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.04.2026 20:41 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.04.2026 20:41 Червонозаводський районний суд м.Харкова
28.12.2021 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
10.02.2022 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.03.2022 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.03.2023 10:10 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.04.2023 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
10.05.2023 12:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.06.2023 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
21.08.2023 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
19.09.2023 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
12.10.2023 12:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
23.11.2023 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
23.01.2024 13:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
12.03.2024 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.04.2024 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.06.2024 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.07.2024 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.09.2024 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.09.2024 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
08.10.2024 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.04.2025 14:30 Харківський апеляційний суд
20.05.2025 15:10 Харківський апеляційний суд
16.09.2025 13:50 Харківський апеляційний суд
14.10.2025 16:20 Харківський апеляційний суд
23.06.2026 14:45 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЯНЦОВСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯНЦОВСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Долгов Михайло Олександрович
Долгова Тетяна Олександрівна
Мацьков Олег Олександрович
Попик Мирон Іванович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"
Мацькова Любов Іванівна
ПАТ КБ "Приватбанк"
Рижій Петро Дмитрович
представник відповідача:
Зудер’янц В.В.
Зудер'янц Вікторія Вікторівна - представник Долгової Т.О.
Полякова В.В.
Селезень С.В.
Селезень Світлана Володимирівна - представник Долгова М.О.
представник позивача:
Сандуляк Світлана Анатоліївна
Хільчук Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ