Справа № 761/45634/24
Провадження № 2/761/4069/2025
про закриття підготовчого провадження
01 квітня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Романишеної І.П.
за участю секретаря Арсененко І.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
У грудні 2024 року представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024 року справу передано судді Макаренко І.О.
На підставі розпорядження № 01-08-423 від 28.02.2025 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 761/45634/24 за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025 року матеріали позову передані на розгляд судді Романишеній І.П.
Ухвалою суду від 05.03.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01.04.2025р.
Ухвалою суду від 05.03.2025 року заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено.
У судовому засіданні учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі.
Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Олени Олександрівни, копію договору купівлі-продажу, серія та номер: 276, виданий 29.02.2024 року, у зв'язку з тим, що вказаний договір підтверджує набуття права власності на спірне майно.
Представник відповідача щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Дослідивши зміст клопотання та матеріали цивільної справи, заслухавши учасників судового засідання, враховуючи обгрунтування клопотання, предмет та підстави позову, з метою всебічного та повного розгляду справи, а також прискорення вирішення спору, враховуючи ненадання витребуваних документів приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник О.О., суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 707 на 13 травня 2025 року о 13 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Олени Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) копію договору купівлі-продажу, серія та номер: 276, виданий 29.02.2024 року.
Витребувані докази належним чином засвідчити та направити на адресу суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку коли доказ буде надано.
Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов'язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, їх право подати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення, судові дебати.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА