Справа № 2-3907/07
2007р.
25 жовтня 2007 року Ялтинський міський суд
у складі : головуючого судді Слєзко Т. В.
при секретарі Воробйової О.І.,
адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль, -
Сторони просять призначити по справі автотоварознавську експертизу щодо встановлення вартості автомобіля VOLKSWAGEN Passat, 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.
Беручи до уваги, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні пізнання, суд вважає за необхідне призначити в справі експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-147, 202 ЦПК України, суд
Призначити по даній справі судову автотоварознавську експертизу, провадження якої доручити Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (95001 м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а).
Перед експертом поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість автомобіля VOLKSWAGEN Passat, 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1?
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов'язків, та дачу завідомо неправдивого висновку по ст.ст.384,385 КК України.
Експертизу провести з дотриманням вимог ст. 6 Закону України «Про судову експертизу».
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рівних долях.
Зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати експерту можливість огляду вказаного автомобіля.
Експертизу провести у термін не більш, ніж 1 місяць.
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. надати суду докази щодо оплати експертизи протягом 5 днів з моменту оголошення ухвали.
Провадження у справі призупинити до закінчення провадження експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині, щодо призупинення провадження по справі у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: