Ухвала від 31.03.2025 по справі 461/4492/24

Справа № 461/4492/24 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.

Провадження № 22-ц/811/862/25 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 лютого 2025 року, яка підписана представником ОСОБА_2 , у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вести Анлімітед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агенство «Лігабізнесінформ», ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Престайм.ком.юа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід.Нет», ОСОБА_4 , третя особа Благодійна організація «Благодійний фонд «Все для перемоги» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

14 березня 2025 року представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , подав через систему «Електронний суд» безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 лютого 2025 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 17 березня 2025 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 лютого 2025 року, яка підписана представником ОСОБА_2 , залишено без руху.

26 березня 2025 року заявником недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 лютого 2025 року, яка підписана представником ОСОБА_2 .

Витребувати із Галицького районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 461/4492/24 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев'ятою статті 178 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич

Попередній документ
126279139
Наступний документ
126279141
Інформація про рішення:
№ рішення: 126279140
№ справи: 461/4492/24
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
16.07.2024 13:15 Галицький районний суд м.Львова
20.08.2024 11:30 Галицький районний суд м.Львова
10.10.2024 12:45 Галицький районний суд м.Львова
21.10.2024 14:00 Галицький районний суд м.Львова
05.11.2024 13:30 Галицький районний суд м.Львова
28.11.2024 13:30 Галицький районний суд м.Львова
26.12.2024 10:30 Галицький районний суд м.Львова
23.01.2025 10:30 Галицький районний суд м.Львова
27.02.2025 12:45 Галицький районний суд м.Львова
15.05.2025 12:00 Львівський апеляційний суд
19.06.2025 09:30 Львівський апеляційний суд
07.08.2025 12:00 Львівський апеляційний суд
14.08.2025 12:45 Львівський апеляційний суд
02.10.2025 12:00 Львівський апеляційний суд
13.10.2025 15:05 Львівський апеляційний суд
14.11.2025 10:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Гольдський Віктор Сергійович
Фізична особа – підприємець Дмитрук Олександр Миколайович
Приватне акціонерне товариство «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ЛЮКС»
Приватне акціонерне товариство «Телерадіокомпанія ЛЮКС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТИ АНЛІМІТЕД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД.НЕТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО «ЛІГАБІЗНЕСІНФОРМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Престайм.ком.юа»
позивач:
Васьків Геннадій Володимирович
заінтересована особа:
Благодійна організація «Благодійний фонд «Все для перемоги»
Приватне акціонерне товариство «Телерадіокомпанія ЛЮКС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТИ АНЛІМІТЕД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД.НЕТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО «ЛІГАБІЗНЕСІНФОРМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Престайм.ком.юа»
заявник:
Марушевський Дмитро Леонідовичч
представник апелянта:
Стиранка Богдан Михйлович
представник відповідача:
Кравчук Петро Іванович
представник позивача:
Горонний Орест Олегович
СТИРАНКА МИХАЙЛО БОГДАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Благодійна організація «Благодійний фонд «Все для перемоги»
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА