Справа № 2-1258
2007 року
16 березня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач у попередньому судовому засіданні просив суд про розірвання шлюбу з відповідачкою з тих підстав, що вони не зійшлися характерами, на протязі останніх двох років не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття любові та поваги друг до друга, їх шлюб носить формальний характер, родина розпалась остаточно.
Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволений за наступних підстав:
В силу ч. 4 ст. 130 ЦПК України, - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення в разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 і ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25 липня 1986 року. Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають. Вони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства на протязі останніх двох років. Ніхто з них не має наміру встановлювати сім'ю, примирення між ними не можливо. Шлюб носить формальний характер.
Відповідачка визнає факти, встановлені судом.
Визнання відповідачкою позову не суперечить закону, та не порушує прав, свобод і інтересів сторін та інших осіб.
Згідно зі ст. 112 СК України, - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд відповідно до закону ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки подальше спільне життя і збереження сім'ї суперечили б інтересам сторін.
З позивача підлягає стягненню 17 гривень на користь держави за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 110-112 Сімейного кодексу України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 25 липня 1986 року Масандрівською селищною радою народних депутатів м. Ялти Кримської області (актовий запис № 52), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 (сімнадцять) гривень за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.
ОСОБА_2 від сплати суми на користь держави звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.