Ухвала від 01.04.2025 по справі 160/1620/23

УХВАЛА

01 квітня 2025 року

м. Київ

справа №160/1620/23

адміністративне провадження №К/990/10632/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківське агро» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2025 року у справі №160/1620/23.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №160/1620/23.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір у сумі 4 294 (чотири тисячі двісті дев'яносто чотири) грн 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 03 березня 2025 року №482.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Олег БІЛОУС

Попередній документ
126274403
Наступний документ
126274405
Інформація про рішення:
№ рішення: 126274404
№ справи: 160/1620/23
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.03.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
29.08.2023 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
26.09.2023 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
14.11.2023 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.12.2023 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
23.01.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.02.2024 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.01.2025 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
КАДНИКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУГОВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
СУХОВАРОВ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАСИЛЬКІВСЬКЕ-АГРО»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАСИЛЬКІВСЬКЕ-АГРО»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківське-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАСИЛЬКІВСЬКЕ-АГРО»
представник відповідача:
Шарамок Іван Володимирович
представник позивача:
Адвокат Долідзе Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕМЕНЕНКО Я В
ШИШОВ О О
ЯСЕНОВА Т І