Провадження №2/748/598/25
Єдиний унікальний № 748/864/25
31 березня 2025 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В. перевіривши відповідність позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
вимогам ст.ст.27-30 ЦПК України,
Представник позивача, Шкапенко Олександр Віталійович, діючи на підставі довіреності від 19.02.2025 та в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк», 24 березня 2025 року, через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором№АЗК0СТ155101207656 від 29.11.2021 у розмірі 46373,11 грн; судових витрат у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно п.10 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Як слідує з поданої позовної заяви, адресою проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №1226738 від 25.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру та інформації наданої 28.03.2025 року Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . зареєстрованим на території Чернігівського району, Чернігівської області не значиться.
В той же час, відповідно до рішення Деснянського районного суду міста Чернігова ЄУ №748/3655/23, провадження №2/750/1947/23, останнім відомим місцем реєстрації відповідача, Отарашвілі Давіт, є АДРЕСА_2 .(https://reyestr.court.gov.ua/Review/115796542)
Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача є: АДРЕСА_2 , тобто не в межах територіальної юрисдикції Чернігівського районного суду Чернігівської області, в зв'язку з чим, відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, справу необхідно передати до Деснянського районного суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, ч.9 ст.187ЦПК України,
Справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- передати Деснянському районному суду міста Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Т.В.Костюкова