Справа № 944/3855/24 Головуючий у 1 інстанції: Швед Н.П.
Провадження № 22-ц/811/963/25 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про відкриття апеляційного провадження
26 березня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 27 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , моральну шкоду в розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одну тис ячу двісті одинадцять тисяч) грн 20 коп.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .
Як убачається з матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 27 грудня 2024 року, така подана до суду 21.03.2025 року з пропуском встановленого законом строку на її подання.
Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 27 грудня 2024 року, посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення він отримав 14.03.2025 року, що підтверджується відповідною відміткою заяві про видачу копії судового рішення.
Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 27 грудня 2024 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 27 грудня 2024 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 27 грудня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 27 грудня 2024 року.
Витребувати з Яворівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи №944/3855/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Крайник
Судді: Я.А. Левик
М.М. Шандра