Справа № 346/5679/24
Провадження № 2/346/371/25
27 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді: Махно Н.В. з участю: секретаря: Гломби А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 , звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на його користь, на його утримання у зв'язку із навчанням. Позивач зазначив, що 26.12.2012 року заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області вирішено: шлюб між ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , який зареєстрований 24.01.2006 року розірвати, цим же рішенням також було призначено стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 , на утримання двох синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на його утримання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу). Вказує, що до досягнення ним, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, відповідач регулярно сплачував аліменти на його утримання. Зазначає, що відповідно до законодавства України, після досягнення ним повноліття, тобто 18 років, відповідач не зобов'язаний сплачувати офіційно аліменти на його утримання. Вказує, що згідно довідки від 20.09.2024 року № 512, яка видана Вінницьким Торгівельно-Економічним інститутом, він дійсно є здобувачем освітнього ступеня «бакалавр» 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю «Економіка» освітня програма «Економіка бізнесу», та навчається за договором про надання платної освітньої послуги на факультеті економіки. Термін навчання з 02.09.2024 року по 30.07.2027 року, стипендію не отримує. Позивач зазначає, що коштів, що заробляє матір недостатньо. Вказує, що відповідач, його батько не ухиляється від сплати аліментів, а навпаки хоче допомагати у його утриманні. Позивач вказує на тому, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, без погіршення його матеріального стану, оскільки відповідач отримує заробітну плату.
В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач у судове засідання не з'явився, однак попередньо подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, попередньо подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі, щодо позову не заперечив.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 18.09.2020 року серії НОМЕР_1 , актовий запис № 629, виданим повторно, Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м.Хмельницький) позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відповідач ОСОБА_2 є його батьком (а.с.7). Також встановлено, що 26.12.2012 року заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області вирішено: шлюб між ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , який зареєстрований 24.01.2006 року розірвати, цим же рішенням також було призначено стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 , на утримання двох синів: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) (а.с. 5-6). Згідно довідки від 20.09.2024 року № 512, яка видана Вінницьким Торгівельно-Економічним інститутом вказано, що ОСОБА_1 є здобувачем освітнього ступеня «бакалавр» 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю «Економіка» освітня програма «Економіка бізнесу», та навчається за договором про надання платної освітньої послуги на факультеті економіки.Термін навчання з 02.09.2024 року по 30.07.2027 року, стипендію не отримує (а.с.8). За вимогамист.199 СК України,батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182СК України.Також відповіднодо п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи,суд вважає, що позов слід задовольнити та слід стягувати з відповідача, на користь позивача, аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, та стягнення слід розпочати з дня подання позову до суду, тобто з 17.10.2024 року і слід проводити до закінчення ОСОБА_1 , навчання, але не пізніше ніж досягнення ним 23 років. Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.141,180,181,182,184,191, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 141, 263, 264, 247 ч.2, 265, 268, 274, 354 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на його утримання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.10.2024 року і проводити до закінчення ОСОБА_1 , навчання, але не пізніше ніж досягнення ним двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_1 , навчання. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, - 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 01.04.2025 року.
Суддя: Махно Н. В.