31 березня 2025 року м. Дніпросправа № 160/22191/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу керівника Криворізької північної окружної прокуратури на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року в адміністративній справі №160/22191/23 (головуючий суддя I-ї інстанції - Прудник С.В.) за позовом Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області; Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення виконавчого комітету Криворізької міської ради до Криворізького національного університету; Відокремленого структурного підрозділу «Автотранспортний фаховий коледж» Криворізького національного університету (третя особа - Міністерство освіти і науки України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року адміністративний позов залишено без розгляду.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, керівник Криворізької північної окружної прокуратури подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду у судовому засіданні о 11:00 годин 07 лютого 2024 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року зупинено апеляційне провадження у справі №160/22191/23.
Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На даний час усунуті обставини, що викликали зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити апеляційне провадження у справі №160/22191/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Білак
суддя С.В. Чабаненко