01 квітня 2025 р.Справа № 520/34110/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Ральченка І.М.,
Суддів: Чалого І.С. , Катунова В.В. ,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральне конструкторське бюро "Протон" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 по справі № 520/34110/23
за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральне конструкторське бюро "Протон"
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральне конструкторське бюро "Протон" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 по справі № 520/34110/23 за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральне конструкторське бюро "Протон" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2024 зупинено провадження у справі № 520/34110/23 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 260/4199/22.
Згідно з інформацією, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду ухвалою від 20.06.2024 року у справі № 260/4199/22 повернув справу колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, усунені, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження.
Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі № 520/34110/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральне конструкторське бюро "Протон" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2023.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 16.04.2025 о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Чалий І.С. Катунов В.В.