Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
31 березня 2025 р. Справа № 520/5511/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Дмитро Волошин, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоком ВК" (вул. Плеханівська, буд. 117, м. Харків, 61128, ЄДРПОУ 39991353) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термоком ВК" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати: податкове повідомлення - рішення № 0/11786/0416 від 12.05.2023; податкове повідомлення - рішення № 0/30676/0416 від 02.10.2023; податкове повідомлення - рішення №0/39261/0416 від 07.12.2023; податкове повідомлення - рішення № 0/30109/0416 від 29.05.2024; податкове повідомлення - рішення № 0/35125/0416 від 21.06.2024; податкове повідомлення - рішення № 0/47206/0416 від 21.08.2024; податкове повідомлення - рішення № 0/64881/0416 від 18.11.2024; рішення про стягнення коштів № 2/4-2040 від 13.01.2025; податкове повідомлення - рішення № 0/7581/04-14 від 19.02.2025.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоком ВК" залишено без руху та надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: заяви про поновлення строку звернення до суду з позовом з належним обґрунтуванням причин пропуску строку та доказів поважності причин його пропуску щодо позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0/11786/0416 від 12.05.2023, № 0/30676/0416 від 02.10.2023, №0/39261/0416 від 07.12.2023, № 0/30109/0416 від 29.05.2024, № 0/35125/0416 від 21.06.2024 та № 0/47206/0416 від 21.08.2024, з зазначенням причин неотримання останніх під час направлення ГУ ДПС у Харківській області засобами поштового зв'язку; скриншотів з електронного кабінету платника податків, з яких вбачаються відомості про вид та відправника документів, що отримані позивачем 24.12.2024; платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу до електронного кабінету через систему "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету ЄСІТС.
Представник позивача 25.03.2025 подала заява про усунення недоліків, в обґрунтування якої зазначила, що позивач не змінював своє місцезнаходження, працівники позивача фактично перебувають в офісі за адресою м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 117. Вказує, що позивач, серед інших видів робіт, виконує будівельно-монтажні роботи, які виконуються за місцезнаходженням об'єкта замовника, тобто персонал позивача часто виконує замовлення поза межами приміщення офісу. Також, у зв'язку із небезпечною ситуацією в місті Харків адміністративні працівники позивача інколи працюють дистанційно, але поштова скринька перевіряється регулярно. Вказує, що за весь час 2023 та 2024 року позивачу не доставлялись повідомлення про надходження на поштове відділення листів. Тому позивач не забирав листи з поштового відділення. Про існування податкових повідомлень-рішень та штрафу позивач дізнався в грудні 2024 року, коли в особистому кабінеті платника податків сформувалась заборгованість. Також, позивачем було долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору.
Суд, розглядаючи подану позивачем заяву, зазначає, що питання щодо поновлення строку звернення до суду з даним позовом буде вирішено після надання відповідачем витребуваних судом документів.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоком ВК" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
Витребувати у відповідача докази направлення податкового повідомлення - рішення № 0/11786/0416 від 12.05.2023; податкового повідомлення - рішення № 0/30676/0416 від 02.10.2023; податкового повідомлення - рішення №0/39261/0416 від 07.12.2023; податкового повідомлення - рішення № 0/30109/0416 від 29.05.2024; податкового повідомлення - рішення № 0/35125/0416 від 21.06.2024; податкового повідомлення - рішення № 0/47206/0416 від 21.08.2024; податкового повідомлення - рішення № 0/64881/0416 від 18.11.2024; рішення про стягнення коштів №2/4-2040 від 13.01.2025; податкового повідомлення - рішення №0/7581/04-14 від 19.02.2025.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п'яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ВОЛОШИН