31 березня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 640/14600/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі cудді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про необхідність витребування доказів у справі №640/14600/21 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат , Управління соціальної та ветеранської політики Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа №640/14600/21 за вищевказаним позовом, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік в меншому розмірі, аніж встановлено законом;
- зобов'язати Управління соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2021 року у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, за вирахуванням виплаченої допомоги.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Залучено до участі у справі в якості другого відповідача Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (проспект Любомира Гузара, 7, Київ, 03165, код ЄДРПОУ 22886300).
Оскільки відповідачі стверджували, що спірна виплата не здійснювалась ними, Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалою від 13.12.2022 витребував від ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію банківської виписки за 26.04.2021 за той день коли на його рахунок надійшли кошти з виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.
У подальшому ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 справу №640/14600/21 прийнято до провадження, витребувано докази.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 здійснено заміну Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації на його правонаступника в особі Управління соціальної та ветеранської політики Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.
Іншою ухвалою від 11.03.2025 витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відомості щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пенсійному обліку, а також відомості щодо фактично виплачених йому сум щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.
31.03.2025 до суду надійшло повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про факт перебування ОСОБА_1 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області.
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи повідомлені обставини, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області відомостей щодо перебування ОСОБА_1 на пенсійному обліку, а також відомості щодо сум виплати йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 9, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548; вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500) відомості щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на пенсійному обліку, а також відомості щодо фактично виплачених йому сум щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.
Зазначені документи надати до суду у триденний строк з моменту отримання повідомлення про цю ухвалу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун