про закриття провадження у справi
01 квітня 2025 рокум. ДніпроСправа № 826/2538/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юнівест» про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ратіо Інвест" до Міністерства юстиції України, треті особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Каунт-Про", ОСОБА_1 , про скасування наказу,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ратіо Інвест" до Міністерства юстиції України, треті особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Каунт-Про", ОСОБА_1 , яким просить визнати протиправним та скасувати наказ від 15.02.2017 №410/5.
31 березня 2025 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в обгрунтування якої зазначив, що за час провадження у справі ТОВ "ФК "Ратіо Інвест" змінило:
- назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юнівест" (ідентифікаційний код - 39812933);
- місцезнаходження на 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 1а, оф. 21;
- та види діяльності, що підтверджується відповідною випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та рішенням загальних зборів учасників товариства, оформленим протоколом №38 від 21.11.2019.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2017 у іншій справі - №826/2537/17, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 та постановою Верховного Суду від 19.12.2018, було визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України № 410/5 від 15.02.2017 «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», правомірність та законність якого є предметом спору також і у цій справі - № 826/2538/17.
Отже на теперішній час спірний акт суб'єкта владних повноважень було скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили, відтак провадження у справі №826/2538/17 має бути закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Розглянув заяву представника позивача по суті, суд враховує наступне.
Судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами у розуміні вимог ст.ст. 73, 74 КАС України, що станом на день подання заяви про закриття провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ратіо Інвест" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 13, код ЄДРПОУ 39812933) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юнівест" та змінило адресу місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 1а, оф. 21), що підтверджується рішенням № 38 єдиного застовника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ратіо Інвест" від 21.11.2019 та відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Вимогами частини п'ятої статті 243 КАС України передбачено, що окремим документом можуть викладатися ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.
Враховуючи перейменування позивача, суд вважає за необхідне змінити назву позивача у справі на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юнівест".
Щодо підстав закриття провадження у справі суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що наказ Міністерства юстиції України від 15.02.2017 №410/5 був предметом оскарження у справі № 826/2537/17.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2017 у справі №826/2537/17, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 та постановою Верховного Суду від 19.12.2018,визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України № 410/5 від 15.02.2017 «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень».
Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб'єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили.
Закриваючи провадження у справі суд повинен з'ясувати про повне віднослення прав та законних інтересів позивача.
Оскільки саме позивач подав заяву про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку щодо наявності законних підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 238, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд
Змінити назву позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ратіо Інвест" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 13, код ЄДРПОУ 39812933) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юнівест" та змінило адресу місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 1а, оф. 21).
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юнівест» про закриття провадження у справі.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юнівест» до Міністерства юстиції України, треті особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Каунт-Про", ОСОБА_1 , про скасування наказу - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскарження до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Суддя О.В. Ірметова