про прийняття адміністративної справи до провадження
31 березня 2025 року Київ № 320/46953/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
позивач звернувся до суду з позовом, предметом якого є дії відповідача щодо зменшення у довідці про розмір грошового забезпечення, виданої на виконання рішення КОАС від 22.07.2024 у справі № 640/19032/22, розмірів надбавки за особливості проходження служби зі 100% до 90% та премії зі 170% до 65,28% і не проведення у повному обсязі перерахунку розміру грошового забезпечення позивачу станом на 01.01.2021, а також дії відповідача щодо зменшення у довідці про розмір грошового забезпечення, виданої на виконання рішення КОАС від 22.07.2024 у справі № 640/19032/22, розмірів надбавки за особливості проходження служби зі 100% до 92% та премії зі 170% до 25,50% і не проведення у повному обсязі перерахунку розміру грошового забезпечення позивачу станом на 01.01.2022.
Відповідно до ухвали від 21.10.2024 (суддя Донець В.А.) судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Згідно із частиною першою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею, повинна бути розглянута цим самим суддею, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.
У силу вимог частини дев'ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Київського окружного адміністративного суду було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи з підстав, зазначених у ньому.
Внаслідок повторного автоматизованого розподілу матеріали справи були передані для розгляду судді Скрипці І.М.
У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом (частина друга статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно зі статтями 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У матеріалах справи наявні відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, а також клопотання відповідача про залишення позову без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду та відповідь позивача на вказане клопотання.
Суд зазначає, що питання щодо строку звернення до суду ініційоване у клопотанні відповідача, буде вирішено судом під час розгляду справи, у т.ч. й з урахуванням відповіді позивача на це клопотання.
Керуючись статтями 12, 31, 35, 72, 79, 80, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
адміністративну справу прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М. за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Витребувати від Державної служби України з надзвичайних ситуацій:
- інформацію про усі складові грошового забезпечення позивача, у т.ч. із усіма щомісячними додатковими видами грошового забезпечення та їх відсотками, на які він має право, та які були наявні у позивача до формування нових довідок на виконання рішення суду у справі № 640/19032/22;
- попередню довідку про розмір грошового забезпечення позивача (для порівняння);
- пояснення, на якій підставі у довідках про розміри грошового забезпечення, зокрема: від 25.07.2024 № 20-494/201 зменшено розміри надбавки за особливості проходження служби зі 100% до 90% та премії зі 170% до 65,28%, а також у довідці від 25.07.2024 № 20-493/201 зменшено розміри надбавки за особливості проходження служби зі 100% до 92% та премії зі 170% до 25,50%, і яким нормативно-правовим актом таке передбачено;
- письмові пояснення щодо спірних правовідносин.
Витребувані пояснення та докази подати через канцелярію суду не пізніше п'яти днів із дня вручення (ознайомлення) копії цієї ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що у силу вимог частини дев'ятої статті 79 Кодексу, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Скрипка І.М.