Ухвала від 01.04.2025 по справі 160/34501/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

01 квітня 2025 року Справа № 160/34501/24 Провадження № ЗП/280/10/25

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою суду від 24.03.2025 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.04.2025.

28.03.2025 до суду від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначено на 24.03.2025, в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Вирішуючи заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з такого.

Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направлено представником позивача засобами поштового зв'язку 25.03.2025, тобто вже після проведення судом підготовчого засідання 24.03.2025 та з порушенням строку, встановленого статтею 195 КАС України.

Враховуючи наведене, підстави для задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відсутні.

Втім, слід роз'яснити представнику позивача про наявність в Запорізькому окружному адміністративному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також звернути увагу на необхідність дотримання порядку та строків звернення із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлених статтями 18, 44, 195 КАС України.

Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, адвоката Болюбаша Антона Вячеславовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 24.03.2025 - відмовити.

Повідомити про наявність в Запорізькому окружному адміністративному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з дотриманням вимог щодо порядку надіслання документів до суду, встановлених статтею 44 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копію ухвали направлити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко

Попередній документ
126261154
Наступний документ
126261156
Інформація про рішення:
№ рішення: 126261155
№ справи: 160/34501/24
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.01.2025)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
24.03.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.04.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.04.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.05.2025 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд