31 березня 2025 рокуСправа №160/1935/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «АВТОРАЛІ» про стягнення 117261,37 грн., -
24.01.2025р. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося з адміністративним позовом до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «АВТОРАЛІ» та, з урахуванням уточненої позовної заяви від 27.01.2025р, просить:
- стягнути податковий борг з відповідача до бюджету у розмірі 117261,37 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Ухвалою суду від 29.01.2025р. було відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов'язано, зокрема, відповідача надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати суду докази сплати суми податкового боргу або докази оскарження зазначених у позові ППР у встановленому законодавством порядку, з урахуванням вимог ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України.
Наведена ухвала суду від 29.01.2025р. була направлена судом відповідачеві, проте, станом на 31.03.2025р. у матеріалах справи відсутні докази її вручення відповідачу на офіційну адресу, а відповідно, відзив на позов та витребувані ухвалою суду від 29.01.2025р. докази від відповідача на адресу суду не надходили.
Так, у відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, з метою належного отримання відповідачем копії ухвали суду від 29.01.2025р. та дотримання права відповідача на подання відзиву на позов з відповідними доказами в його обґрунтування, а також і враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи спливає 31.03.2025р., суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 05.05.2025р. відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/1935/25 до 05.05.2025р.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва