Ухвала від 01.04.2025 по справі 918/1230/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи по суті

01 квітня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1230/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівник Вараської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі:

позивача: 1 Західного офісу Держаудитслужби

позивача: 2 Вараської міської ради

до відповідача 1: ФОП Ковтонюка Юрія Ілліча

до відповідача 2: КНП Вараської міської ради "Вараська багатопрофільна лікарня"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними договорів та стягнення 777 295 грн. 45 коп. в дохід держави.

В засіданні приймали участь:

Від прокуратури: Мельничук Лілія Олександрівна (в залі суду);

Від позивача: Довгополюк Валентина В'ячеславівна (в залі суду);

Від відповідача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року керівник Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: 1 Західного офісу Держаудитслужби та позивача: 2 Вараської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідачів ФОП Ковтонюка Юрія Ілліча та КНП Вараської міської ради "Вараська багатопрофільна лікарня" про визнання недійсними договорів та стягнення 777 295,45 грн. в дохід держави.

Ухвалою суду від 06 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 918/1230/24, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28 січня 2025 року.

10 січня 2025 року через електронну підсистему "Електронний суд" від позивача 1 надійшли письмові пояснення згідно яких останній заперечує, щодо залучення Західного офісу Держаудитслужби в якості позивача у даній справі.

16 січня 2025 року через електронну підсистему "Електронний суд" від прокуратури надійшли заперечення на письмові пояснення Західного офісу Держаудитслужби.

21 січня 2025 року через електронну підсистему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшов відзив згідно якого позовні вимоги не визнаються.

24 січня 2025 року через електронну підсистему "Електронний суд" від прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача 1.

Ухвалою суду від 28 січня 2025 року відкладено підготовче засідання на 18 лютого 2025 року.

03 лютого 2025 року через електронну підсистему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року закрито підготовче провадження у справі № 918/1230/24, призначено справу до судового розгляду по суті на 11 березня 2025 року.

06 березня 2025 року через підсистему електронний суд від відповідача 1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 березня 2025 року відкладено розгляд справи на 01 квітня 2025 року.

В судовому засіданні 01 квітня 2025 року, судом з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, прийнято рішення про відкладення розгляду справи.

Присутні учасники процесу не заперечили щодо відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною 1 статті 195 ГПК України унормовано, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частина 5 ст. 216 ГПК України передбачає, що якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" квітня 2025 р. об 12:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 16.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим Торчинюк

Попередній документ
126258417
Наступний документ
126258419
Інформація про рішення:
№ рішення: 126258418
№ справи: 918/1230/24
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2025)
Дата надходження: 31.12.2024
Предмет позову: визнання недійсними договорів про закупівлю товарів, стягнення в сумі 777 295,45 грн.
Розклад засідань:
28.01.2025 12:20 Господарський суд Рівненської області
18.02.2025 11:20 Господарський суд Рівненської області
11.03.2025 11:40 Господарський суд Рівненської області
01.04.2025 11:20 Господарський суд Рівненської області
15.04.2025 12:40 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ПЕТУХОВ М Г
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Ковтонюк Юрій Ілліч
Комунальне некомерційне підприємство Вараської міської ради "Вараська багатопрофільна лікарня"
заявник:
Керівник Вараської окружної прокуратури
інша особа:
Вараська міська рада
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Керівник Вараської окружної прокуратури
Комунальне некомерційне підприємство Вараської міської ради "Вараська багатопрофільна лікарня"
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області
позивач (заявник):
Керівник Вараської окружної прокуратури
позивач в особі:
Вараська міська рада
Вараська міська рада
Західний офіс Держаудитслужби
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області
представник позивача:
Лис Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В