Ухвала від 01.04.2025 по справі 753/5353/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5353/25

провадження № 1-кс/753/885/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" квітня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , адвоката власника майна ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025100020000703 від 18.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167-168, 170-173, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт на майна у кримінальному провадженні № 12025100020000703 від 18.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно:

-Мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro Max», золотистого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

-Мобільний телефон марки «iPhone XS», ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

-Мобільний телефон марки «iPhone 12 Pro Max», ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

-Мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Max», ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

-Мобільний телефон марки «iPhone 16 Pro Max», ІМЕІ: НОМЕР_5 ;

-Мобільний телефон марки «iPhone 12», ІМЕІ: НОМЕР_6 ;

-Мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_7 , із сім-карткою всередині;

-Мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Max», ІМЕІ: НОМЕР_8 ;

-Модем марки «Huawei», білого кольору всередині із сім-карткою;

-Жорсткий диск із надписом «Prestigio»;

-Банківські картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ;

-Банківську картку «Універсал Банк» № НОМЕР_11 ;

-Тримач для сім-карт оператору «Київстар» у кількості 9 штук;

-Флеш-носій «Kingston 64 GB», флеш-носій «VEGA 16 GB», флеш-носій «Apacer», флеш-носій «made in Taiwan 256 GB», флеш-носій «micro SD», флеш-носій «Transend», флеш-носій із надписом «Райффайзен банк»;

-Блокнот чорного кольору із рукописними записами;

-Ноутбук марки «Macbook Pro» serial DFCJC94LMQ;

-Транспортний засіб марки «BMW X7», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_12 , VIN: НОМЕР_13 ;

-Ключ запалення від транспортного засобу марки «BMW X7», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_12 , VIN: НОМЕР_13 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: