Справа № 752/7312/25
Провадження № 1-кс/752/2833/25
31 березня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 12025100010001091 від 23.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,
до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», номер кузова: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, 2017 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), який у подальшому може бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні, із забороною користування та розпорядження вказаним майном до скасування арешту на майно у встановленому законом порядку.
Прокурор ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазначила, що наполягає на задоволенні клопотання.
Власник майна у судове засідання не з'явився, про день, час та місце засідання повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України.
Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обгрунтовується, прихожу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань Голосіївського УП за № 12025100010001091 від 23.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2025 року, до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення лікаря, про те, що близько 07:00 год. до відділення нейрохірургії БСМП за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3 каретою ШМД з вул. Велика Китаївська, 6, було доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з наявними тілесними ушкодженнями, а саме: тяжка відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку важкого ступеня зі здавленим епідурельною гематомою над лівою лобною ділянкою головного мозку, КДС-1,3 см., багатоуламковий перелом лобної кістки зі зміщенням уламків з переходом на верхню стінку лівої орбіти, забій м'яких тканин лобної ділянки голови.
В подальшому, було встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 , міг отримати в наслідок присутності в салоні автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, 2017 року випуску, під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце за адресою: м. Київ, вул. Саперно Слобідська, 104.
Місце госпіталізації та місце дорожньо-транспортної пригоди знаходяться поруч.
Відповідно до показів учасників ДТП, ОСОБА_5 , безпосередньо перед ДТП відпочивав з ними в закладі «MegoBari» та можливо був в салоні автомобіля.
23.03.2025 року, в період часу з 12:37 год. до 13:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Івана Дзюби, 3-А, в присутності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, 2017 року випуску, в ході якого було виявлено механічні пошкодження даного транспортного засобу та на елементах салону наявні сліди речовини бурого кольору. За результатами проведення огляду, вказаний транспортний засіб вилучений та поміщений до спеціального майданчику тимчасово вилучений транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б, оскільки на ньому можуть міститись сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником транспортного засобу марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», номер кузова: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, 2017 року випуску, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 )
24.03.2025 автомобіль марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», номер кузова: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, 2017 року випуску визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, оскільки наявні підстави вважати, що автомобіль зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, до матеріалів клопотання долучена постанова старшого слідчого відділення №3 СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 24.03.2025, якою транспортний засіб марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», номер кузова: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, 2017 року випуску, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025100010001091.
Таким чином, у відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, є достатні підстави вважати, що вилучені речі та документи можуть відповідати критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов'язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи що, прокурор у відповідності до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого майна, також з метою збереження речового доказу, та забезпечення подальшого повного, всебічного та об'єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України,-
клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», номер кузова: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, 2017 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), який у подальшому може бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні, із забороною користування та розпорядження вказаним майном до скасування арешту на майно у встановленому законом порядку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1