Справа № 700/108/25
Провадження № 2/700/120/25
про зупинення провадження у справі
31 березня 2025 року селище Лисянка
Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Чорненької О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лисянка Звенигородського району Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в особі представника Скочинської Анни Андріївни, що діє на піставі довіреності від 03.12.2024 №0312/24-02, звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 15.12.2024-100000033 від 15.02.2024 року у розмірі 30800,00 грн. та судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
11.03.2025 від відповідача ОСОБА_1 повторно надійшла заява про зупинення провадження у справі в зв'язку з його мобілізацією до ЗСУ в якій зазначив, що згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року від 24.02.2022 року "Про проведення загальної мобілізації у звязку з військовою агресією Росії" №69/2022 його з 11.11.2022 року мобілізовано до Збройних Сил України. До заяви про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України додано копію довідки військової частини НОМЕР_1 №311 від 25.02.2025 та копію витягу з наказу командира війської частини НОМЕР_1 №135 від 08.10.2024р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що існують підстави для зупинення провадження у справі на підставі наступного.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до вимог ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що згідно довідки військової частини НОМЕР_1 ЗСУ №311 від 25.02.2025 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 (наказ №135 від 08.10.2024) по теперішній час.
Тому суд вважає, що існують підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст. ст.251,260 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 31 березня 2024 року.
Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА