Справа № 571/244/25
Провадження № 1-кп/571/108/2025
31 березня 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суду Рівненської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12024180000000667 від 28.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 12024180000000667 від 28.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В судовому засіданні оголошена перерва до 02 квітня 2025 року.
26 березня 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що прокурор ОСОБА_2 не може прибути до Рокитнівського районного суду Рівненської області на визначені дату та час, є необхідність провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.336 КПК України,
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12024180000000667 від 28.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, провести в режимі відеоконференції.
Прокурору ОСОБА_2 прийняти участь у судовому засіданні, яке призначено на 16 год. 30 хв. 02 квітня 2025 року та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням ресурсу vkz.court.gov.ua.
Прокурору ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст.336 КПК України забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1