Справа № 559/3697/24
Провадження № 2/559/150/2025
01 квітня 2025 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Шевчука Віктора Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Привільненської сільської ради до ОСОБА_1 про витребування у власність громади земельної ділянки,-
встановив:
в провадженні суду знаходиться цивільна справа позовом сільського голови Привільненської сільської ради до ОСОБА_1 про витребування у власність громади земельної ділянки.
Представником відповідача адвокатом Шевчуком В.М., через систему «Електронний суд» подано клопотання, яке сформовано ним в системі 29.03.2025 (вихідний день), а надійшло та зареєстровано в суді 31.03.2025 (перший робочий день після вихідних) про участь в судовому засіданні, яке призначене на 10:20 годину 02.04.2025 в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області у зв'язку з неможливістю прибути до суду.
Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Ознайомившись з поданим клопотанням, вважаю наступне.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У порушення вимог ст. 212 ЦПК України клопотання надійшло до суду о 31.03.2025 за два дні до дати проведення судового засідання. В зв'язку з цим у суду немає технічної можливості забезпечити розгляд цивільної справи, призначений на 02.04.2025, в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області
Враховуючи наведене, з огляду на запланований графік засідань, проводити ВКЗ немає можливості і суд відмовляє в задоволенні клопотання .
Керуючись ст. 212 , 258-260 ЦПК України,
у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Шевчука Віктора Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Привільненської сільської ради до ОСОБА_1 про витребування у власність громади земельної ділянки - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Жуковська