Справа № 524/10653/24
Провадження № 2/524/3752/25
01.04.2025 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:
головуючого судді - Алексашиної Н.С.,
за участю: секретаря судового засідання - Антибури І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18 березня 2025 року скасовано заочне рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 01 квітня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.
18.03.2025 року представником АТ «Полтаваобленерго» подано заяву про закриття провадження у справі, обґрунтовану тим, що заборгованість відповідачем погашена, а тому відсутній предмет спору.
Згідно до ч.1 п.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Зважаючи на те, що між АТ «Полтаваобленерго» та відповідачем предмет спору відсутній, суд вважає, що подана заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст.255, 256 ЦПК України, -
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.С.Алексашина