Справа № 367/3170/24
Провадження № 2-о/524/139/25
01.04.2025 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Алексашина Н.С. розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Таламанчука О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, Міністерство соціальної політики України про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Таламанчук О.С., звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1, ч.3, ч.5 ст. 212 ЦПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Для забезпечення права представника заявниці брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-
Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, Міністерство соціальної політики України про встановлення факту, що має юридичне значення, призначене на 11 год. 00 хв. 17 квітня 2025 року та інші судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції.
Роз'яснити представнику заявника ОСОБА_1 - адвокату Таламанчуку О.С., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику заявника ОСОБА_1 - адвокату Таламанчуку О.С.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Алексашина