Справа № 283/225/25
Провадження №1-кп/283/133/2025
01 квітня 2025 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Малині питання про судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 320 КК України,-
встановив:
Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 26.03.2025 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 320 КК України на підставі ч. 1 ст. 47 КК України та передано її на поруки колективу Приватного підприємства «Нікон», за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України закрите на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Питання щодо процесуальних витрат та речових доказів не вирішено.
Прокурор вважає за необхідне:
- стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи в розмірі 3183 гривні 60 копійок;
- 4 блістери лікарського препарату «Пенталгін-ІС» - знищити;
- два DVD-R диски з відеозаписами - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку прокурора, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 118 КПК України процесуальні витрати складаються із:
1) витрат на правову допомогу;
2) витрат, пов'язаних із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження;
3) витрат, пов'язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів;
4) витрат, пов'язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів, виготовленням дублікатів і копій документів.
Згідно ч. 1 ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні складаються з витрат на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, вартість якої становить 3183 гривні 60 копійок.
Також, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:
1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);
2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;
3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;
4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;
5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;
6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;
6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов'язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно;
7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Враховуючи, що ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 26.03.2025 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України закрите на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд вважає за необхідне:
- стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в розмірі 3183 гривні 60 копійок;
- 4 блістери (по 10 пігулок в кожному блістері) лікарського препарату «Пенталгін-ІС» зі вмістом кодеїну загальною масою в 40 пігулках 0,2772 грама, які передано до кімнати схову наркотичних засобів, психотропних речовин,їх прекурсорів та аналогів ГУНП в Житомирській області, - знищити;
- фіскальний чек аптеки № 7 ПП «Нікон» (Житомирська область, Коростенський район, м Малин, вул. Гагаріна, будинок 4, корпус А) на придбання препарату «Пенталгін-ІС», табл. № 10, на суму 190 гривень від 21.01.2025, 15-14-39, ФН ПРРО 4000496309, чек № 636032542 з картки MASTERCARD НОМЕР_1 від 21.01.2025, 15-14-33, Аптека № 7, вул. Юрія Гагаріна, буд. 4А, ЄДРПОЮ 24705099; DVD-R диск на якому наявний відеофайл «export-23fg» запису з бодікамери поліцейського СРПП ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 21.05.2025; DVD-R диск на якому наявний відеофайл «IP Camera 03_S20250121150002_E20250121152059» - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 100, 118, 126, 357, 379 КПК, суд
постановив:
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в розмірі 3183 гривні 60 копійок.
Речові докази:
- 4 блістери (по 10 пігулок в кожному блістері) лікарського препарату «Пенталгін-ІС» зі вмістом кодеїну загальною масою в 40 пігулках 0,2772 грама, які передано до кімнати схову наркотичних засобів, психотропних речовин,їх прекурсорів та аналогів ГУНП в Житомирській області, - знищити;
- фіскальний чек аптеки № 7 ПП «Нікон» (Житомирська область, Коростенський район, м Малин, вул. Гагаріна, будинок 4, корпус А) на придбання препарату «Пенталгін-ІС», табл. № 10, на суму 190 гривень від 21.01.2025, 15-14-39, ФН ПРРО 4000496309, чек № 636032542 з картки MASTERCARD НОМЕР_1 від 21.01.2025, 15-14-33, Аптека № 7, вул. Юрія Гагаріна, буд. 4А, ЄДРПОЮ 24705099; DVD-R диск на якому наявний відеофайл «export-23fg» запису з бодікамери поліцейського СРПП ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 21.05.2025; DVD-R диск на якому наявний відеофайл «IP Camera 03_S20250121150002_E20250121152059» - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1