Справа № 357/1581/25
3/357/1251/25
26.03.2025 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поправка Білоцерківського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП, -
17.01.2025 року щодо ОСОБА_1 поліцейським офіцером громади СПОГ № 1 Білоцерківського районного управління поліції складено протокол серії ВАД № 651104 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 20 грудня 2024 року близько 19 години по вул. Олеся Гончара в м. Біла Церква поблизу магазину «Б'юті» гр. ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою та затіяв бійку з громадянином ОСОБА_2 , в ході якої останній отримав тілесні ушкодження, тим самим гр. ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян.
27.02.2025 ОСОБА_1 до суду не з'явився, належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляду справи, до суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з приміткою про повернення по причині закінчення терміну зберігання.
Водночас, ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи шляхом направлення SMS-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду» на 27.02.2025 на 09:40 год., що підтверджується довідкою про доставку SMS від 04.02.2025, про причини неявки суд не повідомив. SMS-повідомлення було надіслано на номер телефону, який зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення.
27.02.2025 щодо ОСОБА_1 було застосовано привід до суду, розгляд справи відкладено до 17.03.2025.
17.03.2025 ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відомості про отримання ним судової повістки відсутні.
Постанова суду від 27.02.2025 про привід ОСОБА_1 не виконана, відомості про причини невиконання постанови до суду не надходили. В зв'язку з викладеним 17.03.2025 розгляд справи було відкладено до 26.03.2025.
26.03.2025 ОСОБА_1 до суду не з'явився, належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляду справи, відомості про отримання ним судової повістки відсутні.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 03.02.2025, правопорушення вчинено 20.12.2024 року, розгляд справи неодноразово відкладався в зв'язку з неявкою ОСОБА_1 , участь якого, відповідно до ст. 268 КУпАП, в розгляді справи є обов'язковою. На момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 173 КУпАП,
Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО