Ухвала від 28.03.2025 по справі 380/4780/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

28 березня 2025 рокусправа № 380/4780/25

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд визнати протиправним і скасувати п. 2 наказу командира в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.02.2025 № 182 "Про підсумки службового розслідування", в частині оголошення ОСОБА_1 , заступнику командира 2 стрілецької роти по роботі з особовим складом 2 стрілецького батальйону - догани.

Підставою подання вказаного позову є протиправне, на думку позивача, застосування дисципліного стягнення відповідно до наказу від 18.02.2025 № 182.

Ухвалою судді від 17.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.03.2025 подано до суду заяву про усунення недоліків від 24.03.2025 (вх. № 24650).

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Сума судового збору в розмірі 1211,20 грн, сплаченого за квитанцією від 20.03.2025 № 4828-7377-8933-0723, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 21.03.2025, що підтверджується випискою КП “ДСС».

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 квітня 2025 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 5).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Зобов'язати відповідача надати належним чином засвідчені копії висновку та матеріалів службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни лейтенантом поліції ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.

Попередній документ
126233864
Наступний документ
126233866
Інформація про рішення:
№ рішення: 126233865
№ справи: 380/4780/25
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.10.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Розклад засідань:
16.04.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
30.04.2025 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
07.05.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.06.2025 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
18.06.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.06.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.08.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.08.2025 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.09.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.10.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА