Ухвала від 31.03.2025 по справі 120/3181/25

УХВАЛА

м. Вінниця

31 березня 2025 р. Справа № 120/3181/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши заяву про поновлення строків звернення до суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 19.03.2025 р. позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 5- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду подавши заяву про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску.

20.03.2025 р. надійшла заява про поновлення процесуального строку, в якій представник позивача послався на позицію Верховного Суду, в якій зазначено про поважність причин пропуску з підстав того, що позивач є учасником бойових дій, та мобілізований у першу хвилю (оперативні резервісти, колишнівійськовослужбовці та ветерани АТО та ООС).

Оцінюючи подану заяву, зазначаю наступне.

Так, за умови мобілізації позивача та перебування останнього на військовій службі з вересня 2023 р. по березень 2025 р. дані обставини ймовірно могли бути підставою для поновлення строків звернення. Однак, доказів мобілізації позивача та його перебування на військовій службі з вересня 2023 р. по березень 2025 р., не надано.

Сам ж по собі статус учасника бойових дій не є підставою для поновлення строків звернення до суду.

Відтак, причини наведені представником в заяві не є поважними, а отже слід надати заяву із зазначенням інших поважних причин пропуску строку звернення до суду або докази мобілізації позивача та його перебування на військовій службі з вересня 2023 р. по березень 2025 р.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Відтак, враховуючи, що недоліки позову не усунуто, слід продовжити строк на усунення недоілків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 19.03. 2025 року .

2. Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, надати заяву із зазначенням інших поважних причин пропуску строку звернення до суду або докази мобілізації позивача та його перебування на військовій службі з вересня 2023 р. по березень 2025 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Попередній документ
126231803
Наступний документ
126231805
Інформація про рішення:
№ рішення: 126231804
№ справи: 120/3181/25
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.04.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії