м. Вінниця
31 березня 2025 р. Справа № 120/1699/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши заяву про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до комісії при Президентові України у питаннях помилування про визнання протиправним та скасування рішення, визнання порушень, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до комісії при Президентові України у питаннях помилування про визнання протиправним та скасування рішення, визнання порушень, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання, яка ухвалою від 13.03.2025 р. повернута позивачу.
19.03.2025 р. на адресу суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви, що оцінюється, як заява про відкликання позову.
Оцінюючи подану заяву, зазначаю, що ухвалою суду від 13.03.2025 р. позовну заяву повернуто з підстав не усунення недоліків. А отже, суд позбавлений можливості повернути позовну заяву з підстав вказаних у заяві позивача, яка надійшла 19.03.2025 р., адже відповідне процесуальне рішення вже прийнято.
При цьому, законодавець не визначив наслідки в разі подання заяви про відликання позову до відкриття провадження за наявності судового рішення про повернення позовної заяви.
Відтак, суд застосовує аналогію закону, а саме ч. 2 ст. 167 КАС України, згідно якої в разі, якщо заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 248, 256 КАС України, -
повернути заяву про повернення позовної заяви - без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна