Єдиний унікальний номер № 333/9137/24
Номер справи № 2/333/814/25
Іменем України
31 березня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Піх Ю.Р., за участю секретаря Гудіна І.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, набутого за час шлюбу, -
В провадженні Комунарського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
31.03.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни: ( АДРЕСА_1 ):
- копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу (реєстраційний номер невідомо) від 24.02.2006 р. (зі всіма додатками, в разі їх наявності), який було посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., за яким громадянин ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) виступив в якості продавця (належної йому на той час) квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.7 цієї статті, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Проаналізувавши наведені норми, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне витребувати інформацію у банка, оскільки витребувані докази матимуть значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Юрасова Андрія Вікторовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни: ( АДРЕСА_1 ):
- копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу (реєстраційний номер невідомо) від 24.02.2006 р. (зі всіма додатками, в разі їх наявності), який було посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., за яким громадянин ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) виступив в якості продавця (належної йому на той час) квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк для виконання ухвали до 13 травня 2025 р.
Копію ухвали надіслати до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни ( АДРЕСА_1 ) для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Р.Піх