01.04.2025
Справа № 336/3734/24
Провадження № 2/331/251/2025
01 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Антоненко М.В., за участю секретаря судового засідання Байрамової Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 16.12.2024 року клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судово-автотоварознавчої експертизи, задоволено. Призначено по справі 336/3734/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: м. Запоріжжя, вул. Аваліані,19). Провадження у справі на час проведення експертизи, зупинено.
27.01.2025 р. до суду надійшло клопотання експерта Корнеєвої Н., в якому зазначено, що для вирішення поставлених запитань, згідно статті 5, статті 13 Закону України «Про судову експертизу» та статті 72 ЦПК України, суду необхідно:
Сплатити вартість проведення судової експертизи впродовж 30 днів.
Надати для дослідження транспортний засіб (далі ТЗ) - легковий автомобіль «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 впродовж 30 днів (завчасно погодивши з експертом та сторонами по справі дату та час проведення огляду (для їх присутності під час огляду)) за адресою Запорізького НДЕКЦ МВС України: вул. Республіканська, 73А, м. Запоріжжя, Запорізька обл., для проведення огляду та складання необхідного протоколу огляду ТЗ (з ушкодженнями) за його результатами, після надання підтверджуючих документів про сплату витрат за проведення експертизи.
Надати копію свідоцтва про реєстрацію на ТЗ «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1
Вказати додаткові вихідні данні які необхідні для визначення ринкової вартості автомобіля, а саме: комплектацію, пробіг та всі пошкодження які отримані при експлуатації та умов зберігання автомобіля (кількість відновлених складових кузову, деформації на деталях кузову без пошкодження лакофарбового покриття, пошкодження лакофарбового покриття, зазначити сліди корозії на всіх складових частинах, забруднення салону та сидінь, пошкодження скла, пошкодження хромового покриття деталей, підтьоки мастила на двигуні) до моменту ДТП станом на 04.08.2023, всі вищезазначені данні необхідно вказати в відкоригованому питанні поставленому на вирішення експертизи.
Ухвалою суду від 28.01.2025 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Призначено слухання справи на 05 лютого 2024 року на 14-30 годин.
Ухвалою суду від 05.02.2025 року клопотання судового експерта Є.Середа, задоволено. Призначено по справі 336/3734/24 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: м. Запоріжжя, вул. Аваліані,19). Провадження у справі на час проведення експертизи, зупинено.
31.03.2025 року до канцелярії суду надійшли матеріли цивільної справи з висновком експерта № СЕ-19/108-25/1157-АВ від 24.03.2025 року за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.
Згідно вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, на даний час, обставини, що були підставою для зупинення провадження по справі № 336/3734/24 усунуті, у зв'язку з чим провадження у цій справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Призначити слухання справи на 08 липня 2025 року на 08-45 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Антоненко