Ухвала від 31.03.2025 по справі 490/1813/25

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1813/25

нп 1-кс/490/1448/2025 У Х В А Л А

31.03.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №22025230000000140, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22025230000000140 від 10.03.2025р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з літньої кухні «Б), сараїв «В», «Г», «Д», «Е», туалету «Ж», душу «З», навісу «К», водопроводу «1», огорожі «2», замощення «III»; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 6524710100:01:097:0013.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

У вказаному кримінальному провадженні 28.02.2025р. складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України за обставин добровільного зайняття посади в незаконному правоохоронному органі, а саме: «начальника ГПСЧ-6 ( государственная пожарно - спасательная часть) ГУ МЧС россии по Херсонской области».

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 111-1 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , передбачає покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, за такого накладення арешту на майно, належне останньому, необхідно з метою забезпечення можливої конфіскації як виду покарання, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з літньої кухні «Б), сараїв «В», «Г», «Д», «Е», туалету «Ж», душу «З», навісу «К», водопроводу «1», огорожі «2», замощення «III»; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 6524710100:01:097:0013, з метою забезпечення можливої конфіскації як виду покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126225435
Наступний документ
126225437
Інформація про рішення:
№ рішення: 126225436
№ справи: 490/1813/25
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.03.2025 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
31.03.2025 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ