Справа № 472/350/25
Провадження № 1-кс/472/57/25
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів
01 квітня 2025 року с-ще Веселинове
Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , вивчивши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025152190000126 від 21.03.2025 року, клопотання старшого дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
31.03.2024 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з'єднання абонентів та місце знаходження мобільного терміналу.
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159 -160, п. 2 ч. 1 ст. 162 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Клопотання вмотивоване тим, що Сектором дізнання Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025152190000126 від 11.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням в указаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області.
Досудовим розслідуванням у зазначеному провадженні з'ясовано, що 08.02.2025 об 13:12 годині до гр. ОСОБА_5 зателефонував НОМЕР_1 - представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що з її банківської картки № НОМЕР_2 (Універсальна) проводяться зняття коштів. Після чого даний працівник повідомив, що гр. ОСОБА_5 зателефонує служба безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для подальших дій. Через деякий час заявниці зателефонував моб. номер телефону НОМЕР_3 з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надав алгоритм дій для уникнення втрати коштів. Виконуючи вказівки невідомої особи ОСОБА_5 з банківської картки № НОМЕР_2 особисто здійснила переказ коштів у розмірі 25 874 гривень на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 , який знаходиться на обслуговувані провайдера (оператора) телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформація, щодо з'єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому в АДРЕСА_1 може вказати на осіб, що скоїли або причетні до вчинення даного злочину та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 1202515219000126 від 10.02.2025 року.
У зв'язку із викладеним, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні, відслідковування з'єднання абонентів необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по мобільному номеру НОМЕР_5 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, так як, іншим способом отримати зазначену інформацію (документи) неможливо.
Тому під час дізнання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднань, що має значення для кримінального провадження та можуть бути отримані як докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами вказуватимуть на причетність невстановленої особи до скоєного кримінального правопорушення, виходи останні на зв'язок за маршрутом руху до та після скоєння правопорушення, що надасть можливість відслідковування їх протиправної діяльності на стадіях готування до вчинення кримінального правопорушення, в момент його скоєння та після вчинення кримінального правопорушення.
В інший спосіб отримати зазначену інформацію (документи) досудове слідство позбавлене можливості.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи в електронному вигляді, які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які скоїли злочин, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами ідентифікувати осіб, які у вказаний в клопотанні період часу скоїли злочин, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у дізнавача виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять зазначену інформацію.
В судове засідання слідчий не з'явився, надала до суду заяву, в якій просила розглядати клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з'явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.
Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів на електронному носії.
Керуючись ст. ст. 110, 159-166, ч. 3 ст. 309, ст. 372 КПК України,суд, -
Надати старшому дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення та які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання:
- роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник абонентського номеру НОМЕР_5 за період з 00 год. 00 хв. 08.02.2025 по дату пред'явлення ухвали до виконання.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць або до 01.05.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1