Ухвала від 31.03.2025 по справі 225/340/24

Справа № 225/340/24

Провадження № 6/206/51/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи:ОСОБА_2 , Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції, про відстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена заява.

31.03.2025 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення судового засідання призначеного на 04.04.2025 року о 10:00 год. у даній справі в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області у зв'язку зі станом здоров'я.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись статтями, 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 04.04.2025 року о 10 год. 00 хв. та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю заявника ОСОБА_1 , проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Миргородському міськрайонному суду Полтавської області

Зобов'язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Миргородському міськрайонному суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію даної ухвали направити відповідачу та керівнику апарату Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малихіна

Попередній документ
126224432
Наступний документ
126224434
Інформація про рішення:
№ рішення: 126224433
№ справи: 225/340/24
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.11.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Розклад засідань:
11.03.2024 12:00 Дзержинський міський суд Донецької області
29.04.2024 11:00 Дзержинський міський суд Донецької області
02.09.2024 10:00 Дзержинський міський суд Донецької області
26.11.2024 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
27.11.2024 10:15 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2024 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
19.12.2024 11:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2025 11:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
23.01.2025 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
11.02.2025 09:05 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
04.04.2025 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
10.06.2025 13:30 Дніпровський апеляційний суд
26.08.2025 14:20 Дніпровський апеляційний суд
05.09.2025 08:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
27.10.2025 13:40 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
03.11.2025 11:15 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2025 12:05 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРКУША В'ЯЧЕСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЛИХІНА ВЛАДА ВОЛОДИМИРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЧЕЛЮБЄЄВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАРКУША В'ЯЧЕСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЛИХІНА ВЛАДА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕЛЮБЄЄВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Асадчий Максим Вікторович
позивач:
Мартусевич Юлія Сергіївна
державний виконавець:
Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління МЮ
Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління МЮ
представник заінтересованої особи:
Пецяк Людмила Вікторівна
представник позивача:
Карнаухов Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Орган опіки та піклування Ромоданівська сільська рада Полтавської області
Орган опіки та піклування Ромоданівської селищної ради Полтавської області
Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Торецька
Служба у справах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області
Служба у справах діьей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ