Ухвала від 28.03.2025 по справі 190/2637/24

Справа № 190/2637/24

Провадження №2/190/75/25

УХВАЛА

28 березня 2025 року м.П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом Пенітенціарної академії України в особі представника - адвоката Чепурної Наталії Вікторівни до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу запропоновано у строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

28.03.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі у зв'язку з проходженням ним військової служби у Збройних Силах України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про нявність підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,258,260-261,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Пенітенціарної академії України в особі представника - адвоката Чепурної Наталії Вікторівни до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості на час перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ю.В.Кудрявцева

Попередній документ
126224413
Наступний документ
126224415
Інформація про рішення:
№ рішення: 126224414
№ справи: 190/2637/24
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2025)
Дата надходження: 20.11.2024
Предмет позову: Стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.12.2024 09:30 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
03.02.2025 11:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
24.02.2025 15:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
28.03.2025 14:30 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області