Ухвала від 31.03.2025 по справі 922/1909/24

УХВАЛА

31 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/1909/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

Розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2024

у справі №922/1909/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіорела"

про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Зед-Світ", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Зед-Світ", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Тіорела" до боржника у розмірі 36683400,31 грн основного боргу, 30280,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 72000,00 грн витрат зі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шишлова О.М.; призначено попереднє засідання суду на 06.08.2024.

23.07.2024 до суду від Одеської митниці надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. 18544), в якій заявник просить суд прийняти заяву, визнати грошові вимоги Державної митної служби України в особі Одеської митниці до боржника в розмірі 237710,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.09.2024 відмовлено в задоволенні заяви Одеської митниці з грошовими вимогами до боржника (вх.№18544 від 23.07.2024). Відхилено грошові вимоги Одеської митниці за заявою з грошовими вимогами до боржника (вх.№18544 від 23.07.2024).

Державна митна служба України в особі Одеської митниці з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.09.2024 у справі № 922/1909/24 за заявою Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці з грошовими вимога до боржника ТОВ "Зед-Світ", та ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці до боржника ТОВ "Зед-Світ" на загальну суму 237 710,20 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.09.2024 у справі №922/1909/24 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким визнано грошові вимоги Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці до боржника ТОВ «ЗЕД-СВІТ» на загальну суму 237710,20 грн - третя черга та на суму 6056,00 грн - перша черга.

До Верховного Суду від арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича надійшла касаційна скарга, у якій скаржник просить Суд скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі №922/1909/24, а ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.09.2024 у справі №922/1909/24 залишити в силі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/1909/24 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі №922/1909/24 та призначено до розгляду касаційну скаргу арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича у справі №922/1909/24 на 26 березня 2025 року о 12:10 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

24.03.2024 до Верховного Суду надійшла заява арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича про відвід колегії суддів : Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М. від розгляду справи №922/1909/24.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2025 заяву арбітражного керуючого Шишлова О.М. про відвід суддів Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М. від розгляду справи №922/1909/24 визнано необґрунтованою. Передано справу №922/1909/24 на автоматизований розподіл для визначення судді в порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами авторозподілу для розгляду заяви арбітражного керуючого Шишлова О.М. про відвід суддів Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М. від розгляду справи №922/1909/24 визначено суддю Малашенкову Т.М., про що свідчить протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 27.03.2025 відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича про відвід колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М. від розгляду справи №922/1909/24.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи №922/1909/24 та призначити до розгляду касаційну скаргу арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі №922/1909/24 на 14 травня 2025 року о 12:10 год.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 24.03.2025 задоволені клопотання представника Одеської митниці Соколовської Анастасії Олександрівни, арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Одеської митниці Соколовської Анастасії Олександрівни, арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича у судовому засіданні у справі №922/1909/24, призначеному на 14 травня 2025 року о 12:10 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі №922/1909/24 на 14 травня 2025 року о 12:10 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Забезпечити участь представника Одеської митниці Соколовської Анастасії Олександрівни, арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича у судовому засіданні у справі №922/1909/24, призначеному на 14 травня 2025 року о 12:10 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік

Попередній документ
126223993
Наступний документ
126223995
Інформація про рішення:
№ рішення: 126223994
№ справи: 922/1909/24
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 01.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (23.12.2025)
Дата надходження: 31.05.2024
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.06.2024 10:50 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 17:00 Господарський суд Харківської області
05.09.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
15.10.2024 16:40 Господарський суд Харківської області
06.11.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2024 15:40 Господарський суд Харківської області
04.12.2024 09:15 Східний апеляційний господарський суд
17.12.2024 15:40 Господарський суд Харківської області
18.03.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
26.03.2025 12:10 Касаційний господарський суд
08.04.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
14.05.2025 12:10 Касаційний господарський суд
04.06.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2025 15:40 Господарський суд Харківської області
23.12.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
ТОВ "ЗЕД-СВІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕД-СВІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕД-СВІТ»
за участю:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник:
Державна митна служба України Одеська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківської області
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ в особі ОДЕСЬКОЇ МИТНИЦІ як відокремленого підрозділу
інша особа:
Шишлов Олександр Миколайович
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ в особі ОДЕСЬКОЇ МИТНИЦІ як відокремленого підрозділу
Державна митна служба України Одеська митниця
Одеська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіорела»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківської області
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ в особі ОДЕСЬКОЇ МИТНИЦІ як відокремленого підрозділу
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
Державна митна служба України Одеська митниця
ТОВ "Тіорела"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіорела"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіорела»
представник заявника:
Соколовська Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Козлова Поліна Геннадіївна
представник скаржника:
Харькіна Анна Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА