Ухвала від 31.03.2025 по справі 910/3782/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.03.2025Справа № 910/3782/25

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ»

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 4 825 975,32 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" (далі - позивач, ТОВ "УЕСК") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (далі - відповідач, НЕК "УКРЕНЕРГО") про стягнення 4 825 975,32 грн, з яких: сума втрат від інфляції 3 885 026,95 грн. та 3% річних 940 948,37 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що внаслідок значної затримки у виконанні відповідачем зобов'язань з погашення заборгованості в розмірі 34 388 996,12 грн за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії №01/48159 від 26.10.2021, встановленої рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі № 910/5201/24, зміненим постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025, позивач має право на стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України за період з 12.03.2024 року по 01.03.2025.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 26.03.2025 (вх. № 2603/25 від 26.03.2025), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

У позовній заяві (стор. 4) позивач посилається на ряд рахунків-фактур, проте копії таких рахунків-фактур до позовної заяви не додано.

Крім того, у позовній заяві (стор. 6, 7) позивач стверджує про те, що відповідачем було погашено заборгованість за грудень 2022, січень, лютий, квітень - грудень 2023 року згідно виставлених на оплату рахунків-фактур у певні дати. Однак, докази на підтвердження погашення відповідачем спірної заборгованості за кожним з наведених рахунків-фактур у зазначені позивачем дати - фактично у позовній заяві не зазначені.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- надати копії рахунків-фактур, зазначених на стор. 4 позовної заяви;

- зазначити всі докази на підтвердження погашення відповідачем спірної заборгованості за кожним рахунком-фактурою у зазначені позивачем дати.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати копії рахунків-фактур, зазначених на стор. 4 позовної заяви;

- зазначити всі докази на підтвердження погашення відповідачем спірної заборгованості за кожним рахунком-фактурою у зазначені позивачем дати.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов'язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА

Попередній документ
126223024
Наступний документ
126223026
Інформація про рішення:
№ рішення: 126223025
№ справи: 910/3782/25
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про стягнення 4 825 975, 32 грн
Розклад засідань:
19.05.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
15.10.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Українська енергетична сервісна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична сервісна компанія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ»
представник заявника:
Нестерова Інна Григорівна
представник позивача:
Антонова Ганна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВЛАСОВ Ю Л
ДЕМИДОВА А М