Провадження № 1-кс/742/468/25
Єдиний унікальний № 742/2/25
іменем України
31 березня 2025 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270330000996 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,
Cлідчим відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваної ОСОБА_5 для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024270330000996 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024270330000996 від 01.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на протиправне придбання, зберігання, з метою збуту, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, перебуваючи поблизу магазину «Їжачок» в м. Прилуки, 08.11.2024 близько 16 години, умисно, з корисливих мотивів, збула ОСОБА_6 (особі зі зміненими даними), яка залучена в якості покупця для проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 200 гривень, зіп-пакет із вмістом речовини білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/125-24/14620-НЗПРАП від 18.11.2024, є особливо психотропна речовина -PVP, загальною масою 0,0368 г.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи, що вчиняє дії з незаконного придбання та зберігання психотропних речовин, з метою їх подальшого пересилання, з корисливих мотивів, у невстановлені досудовим слідством місці та спосіб, день та час, але не пізніше 20:40 год. 14.02.2025, незаконно придбала речовину, яка заздалегідь відомо для неї містила у своєму складі психотропні речовини, незаконно зберігала вказану речовину. утримуючи її за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та при собі, а в подальшому, маючи умисел на пересилання з метою збуту зазначеної психотропної речовини, діючи умисно, повторно, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, перебуваючи за вказаним місцем власного проживання, у невстановлені досудовим слідством день та час, але не пізніше 20:40 год. 14.02.2025, помістила 1 зіп-пакетик з вмістом зазначеної речовини до середини книжки червоного кольору та 14.02.2025 о 20:39 прибула до поштомату №23285 Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Прилуки, вул. Вокзальна, 39, де здійснила оформлення посилки на ім'я ОСОБА_7 з зіп-пакетом із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини PVP до відправлення.
Тим самим, ОСОБА_5 діючи повторно, виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення до кінця злочину в частині пересилання з метою збуту психотропної речовини, а саме - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що згідно Постанови КМУ №770 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, загальною масою 0,992г, яка містилися в зазначеному зіп-пакетику, поміщеного нею до вказаної книжки.
В подальшому 15.02.2025 під час проведення негласної слідчої дії, а саме виїмки та огляду кореспонденції було здійснено огляд посилки відправленої ОСОБА_5 14.02.2025 о 20:40 TTH №20451104496960, із вмістом книжки червоного кольору в середині якої містився 1 зіп-пакет із вмістом речовини білого кольору загальною вагою 0,992 грами. Під час подальшого проведення огляду із вказаного зіп-пакету відібрано зразок вказаної вище речовини, яка згідно висновку та поміщено до аналогічно (пустого) зіп-пакету, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/125-25/2650-НЗПРАП від 24.02.2025, є особливо психотропна речовина -PVP, загальною масою 0,051 г.
Таким чином ОСОБА_5 , підозрюється у незаконному придбанні. зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини та у пересиланні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
24.02.2025 о 21:19 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.307 КК України, а саме у незаконному збуті наркотичних засобів та у незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно.
24.02.2025 року о 21:29 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю м. Прилук, українку, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму: 21.10.2024 засуджену Ніжинським міськрайонним судом в Чернігівській області за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік, затримано в порядку ст. 615 КПК.
Під час затримання ОСОБА_5 останній запропоновано добровільно надати згідно постанови слідчого зразки свого ДНК (біологічні) для проведення експертизи, але остання відмовилась про, що складено акт відмови. Зважаючи на вищевказане виникла необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, що передбачають примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи. При цьому іншим шляхом здобути перелічену вище інформацію не являється за можливе, тому слідчий і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у відповідності до положень ч.3 ст. 245 КПК України.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Згідно письмової заяви слідчого просив розгляд справи проводити без його участі. Клопотання підтримує, просить суд його задовольнити.
Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно письмової заяви просив відмовити в задоволенні поданого клопотання. Свої заперечення мотивує тим, що підстави подання клопотання не передбачені ч.2 ст.242 КПК України. В клопотанні не зазначено хто саме буде проводити дане дослідження та чи має дана особа необхідні спеціальні знання, чи буде вона попереджена про відповідальність за ст.383, 384 КК України. Вважає дане клопотання передчасним, жодним чином не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Підозрювана ОСОБА_5 в судове засідання не прибула. З огляду на положення ч.4 ст. 163 КПК України, її неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» в Україні проводяться обов'язкова та добровільна державна реєстрація геномної інформації.
Обов'язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація: осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров'я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини»).
Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» порядок проведення обов'язкової державної реєстрації геномної інформації людини затверджується Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 29 серпня 2023 р. № 978 затверджено Порядок проведення обов'язкової державної реєстрації геномної інформації людини.
Пунктом 4 Порядку проведення обов'язкової державної реєстрації геномної інформації встановлено, що відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров'я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, у разі, коли результати експертизи (дослідження) можуть бути використані для забезпечення завдань кримінального провадження, здійснюється згідно із статтею 242 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, п. 5 вказаного Порядку визначено, що у разі коли особу, якій повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров'я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, затримано або до неї застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб здійснюється під час прибуття таких осіб до ізолятора тимчасового тримання або слідчого ізолятора уповноваженими особами цих установ.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
Тобто, в даному випадку передумовою для звернення до суду з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваної є постанова слідчого/прокурора про призначення у кримінальному провадженні відповідної експертизи. Водночас, слідчим в обґрунтування клопотання не надано доказів того, що у кримінальному провадженні призначено відповідну експертизу відносно підозрюваної.
За вказаного вище обґрунтування, слідчий суддя вважає що клопотання слідчого є передчасним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166, 241, 245, 309 КПК України, слідчий суддя
постановив:
В задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270330000996 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України - відмовити в повному обсязі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_9