Провадження № 22-ц/803/5411/25 Справа № 199/366/24 Суддя у 1-й інстанції - БОГУН О. О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
про витребування справи
31 березня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2025 року за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору про надання послуг та стягнення моральної шкоди,
До Дніпровського апеляційного суду ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2025 року по справі № 199/366/24.
Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 185, 355 ЦПК України, суддя, -
Витребувати з Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2025 року справу № 199/366/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Ю. Петешенкова