Ухвала від 24.03.2025 по справі 208/2798/25

справа № 208/2798/25

№ провадження 2/208/2467/25

УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2025 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради в особі територіального підрозділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кам'янської міської ради, Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам'янської міської ради, про встановлення неповнолітніх осіб на реєстраційний облік без згоди другого з батьків, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради в особі територіального підрозділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кам'янської міської ради, Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам'янської міської ради, про встановлення неповнолітніх осіб на реєстраційний облік без згоди другого з батьків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про її направлення за підсудністю з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відомостей, наданих відділом формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради, місце реєстрації відповідачаОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 , що відноситься до Дніпровського району м.Кам'янське Дніпропетровської області та належитьдо територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана справапідсудна Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської областіза місцем реєстрації відповідача, а тому справа має бути передана до цього суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 208/2798/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради в особі територіального підрозділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кам'янської міської ради, Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам'янської міської ради, про встановлення неповнолітніх осіб на реєстраційний облік без згоди другого з батьків передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Похваліта

Попередній документ
126220612
Наступний документ
126220614
Інформація про рішення:
№ рішення: 126220613
№ справи: 208/2798/25
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.07.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 14.07.2025
Розклад засідань:
10.06.2025 10:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська