Справа № 760/612/25
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9788/2025
31 березня 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Новосада Романа Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 03 лютого 2025 року про відмову у відкритті провадження у справі у складі судді Зуєвич Л.Л.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Документ» про захист прав споживачів,-
На адресу Київського апеляційного суду 28 березня 2025 надійшла апеляційна скарга адвоката Новосада Р.В. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 03 лютого 2025 року у цивільній справі №760/612/25.
Зазначена апеляційна скарга подана скаржником до положень ст. 355 ЦПК, а саме - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, за наявності лише однієї апеляційної скарги, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
З урахуванням викладеного, необхідно витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 359 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Солом'янського районного суду м. Києва цивільну справу №760/612/25 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Документ» про захист прав споживачів.
Цивільну справу необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: