справа № 759/25153/24
головуючий у суді І інстанції Петренко Н.О.
провадження № 22-ц/824/8589/2025
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
31 березня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка Тараса Миколайовича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 20 лютого 2025 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, -
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 20 лютого 2025 року задоволено клопотання представника відповідача Грищенюка Д.І. про залишення без розгляду позовної заяви поданої представником позивача Шевченком Т.М. в інтересах ОСОБА_1 до ПрАТ «Агрохолдинг Авангард» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.
Залишено без розгляду позовну заяву подану представником позивача Шевченком Т.М. в інтересах ОСОБА_1 до ПрАТ «Агрохолдинг Авангард».
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Шевченко Т.М. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 20 лютого 2025 року та направити справу до Святошинського районного суду міста Києва для продовження розгляду.
Апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка Тараса Миколайовича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 20 лютого 2025 року.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська